Nu tænkte jeg, at jeg ville begynde at skrive om personer, jeg følger på sociale medier. I – ligesom Cesar Millan, Jeg har fulgt med længe, mens andre blev tilføjet for nylig, og nogle ind imellem. Tanken er, at jeg vil forsøge at afklare, hvad det er, jeg kan lide, ikke kan lide, og hvorfor jeg synes, det er værd at følge disse mennesker. Vi får se, hvordan det går. 🙂
Cesar Millán – manden vi elsker at hade, eller hader at elske. Eller noget midt imellem. Under alle omstændigheder er han kontroversiel, og kritikken har været massiv. Kritikken er så massiv, at folk, der arbejdede sammen med ham, bliver det skyldig af foreningen. Så tænker jeg frem for alt på Alexandra Ortega i Limmared, der laves lige nu en dokumentarfilm om, som bliver vist på svensk TV engang efter nytår (februar, hvis jeg husker rigtigt).
Det er mange år siden jeg begyndte at se Hundehviskeren på tv. Som det automatisk bliver med alderen, har mit syn på Millan ændret sig lidt. Han har været min husgud, når det kommer til hunde i mange år, men i de senere år har jeg fundet andre hundemennesker, jeg godt kan lide, og derfor er mit fokus blevet udvidet.
Der er mange ting, jeg tror, de fleste kritikere af Millan savner. Til at begynde med; alt, hvad Cesar Millan gør, lavet i USA. I USA har de andre regler, end vi har i Sverige. Af den grund er det spild af energi at føle sig forarget over hans metoder. Det, han laver, er lovligt, hvor han er. Her i Sverige har vi andre regler, og som med det meste kan hans filosofi og metoder tilpasses svensk jord.
Den anden mig tror mange savner er, at man ikke behøver at tage hele Cesar Millans arbejdsmetode til sig, når det kommer til hunde. Ingen andre kan være Cesar Millan – kun han kan. Hvad du skal gøre, hvis det er sådan, at du godt kan lide hans måde at forholde dig til hunde på, er at tilpasse sin filosofi og metode til, hvordan man er og arbejder. Det er faktisk sagtens muligt at absorbere dele af et koncept, og ikke sluge alt med huller og hår (hvis du ikke har lyst, selvfølgelig).
Min egen mening om Cesar Millan – nummer, når jeg er over fyrre, er, at jeg ikke er overrasket over, at du kan finde ham skræmmende. Han har et næsten ekstremt maskulint udseende, og han vælger aktivt at forstærke det. Ud fra det perspektiv forstår jeg, at det er let at blive overbevist om konceptet ledelse af frygt. Min personlige holdning til sagen er dog, at han har arbejdet hårdt for at sikre, at hans egen energiboble er både stor og stærk. At have sådan en stabil energiboble er nødvendig, hvis man vil nå hunde, der af forskellige årsager ikke reagerer på et mere normalt energiniveau.
Noget selv Jeg føler mig noget kritisk over for, at Millan ofte er ret kortsigtet i sin måde at forklare tingene på. Min forståelse er, at han antager, at lytteren automatisk forstår, hvad han taler om, hvilket jeg ikke nødvendigvis mener er tilfældet. Hans verdensopfattelse er nok ret anderledes end de flestes, og det betyder, at alt, hvad han siger og gør, kan opfattes som ret fremmed og mærkeligt.
Hvad jeg synes de fleste kritikere savner mest af alt, dok, er, at man skal skelne mellem Cesar Millans metoder og hans grundfilosofi. Det er altid muligt at diskutere metoder, og hvad der anses for moderne vil ændre sig, men for mit eget vedkommende er det grundfilosofien, der er det mest interessante ved Cesar Millan.
Som jeg vælger at adoptere Millans grundfilosofi, så handler det om ren, skære energi og kommunikation. at han – og mange med ham, faktisk gør, handler mindre om metoderne og mere om at forme og styre sin energi i kommunikationen med en hund. Jeg gætter på, at mange mennesker ikke rigtig forstår, hvad det betyder, og synes, det lyder ekstremt kompliceret, men det er faktisk nemmere end du tror.
Som jeg skrev så mange gange før; det handler om, hvordan du holder og for dig selv, sikke et selvbillede du har, hvor meget du tillader dig selv at stå op for dig selv, når hunden begynder at fylde for meget, og med hvilken grundfølelse i kroppen man gør alt dette. Jo blødere og mere formbar er du, jo lettere er det for hunden at begynde at kræve plads og styre samspillet. Jo mere sikker du er på dig selv, og jo bedre viden har du om, hvordan hunde kommunikerer, jo nemmere bliver det at styre hunden og klare livet.
Denne grundlæggende filosofi er afgørende for mig. Det er det, der ligger til grund for næsten alt, når det kommer til at tilbringe tid med hunde, samt med motion. Jo mere rolig og stabil er jeg som person, jo lettere er det for mig at påvirke min hund til at træffe fornuftige beslutninger. Jo mere rolig og stabil min hund er, jo lettere er det for den at absorbere enhver træning.
At bruge bevidst derfor er Cesar Millans grundfilosofi, efter min mening, det bedste du kan gøre for dig selv og din egen hund. Herefter kan du bruge de træningsmetoder, du kan lide – også positiv forstærkning, hvis det er det du foretrækker. Det skal også huskes, at Millan selv også siger, at hans metoder ikke er den eneste sandhed, uden at der også er andre ting der er gode.
For mig at komme det vigtigste i mit hundeliv handler altid om forholdet til min hund. Jeg investerer aktivt og bevidst i at skabe et godt forhold til min hund. Træning af hund er ikke nær så vigtigt for mig, selvom det selvfølgelig hjælper med grundlæggende lydighed.
Jeg vil gerne har et venligt forhold til min hund, men det må aldrig ske at hunden pludselig fylder mere end mig og begynder at diktere hvilke regler der gælder. Det er helt ok, at vores energi er omtrent den samme, og at vi er enige om tingene i stedet for, at jeg regerer og påtvinger som en diktator – men det må alligevel ikke være sådan, at hunden tager over og bliver ulidelig. Så det er mig, der skal være den ansvarlige for balancen og stabiliteten.
Forholdet er alt, gode mennesker. Præcis præcis alt. Men sådan er hundens liv, I hvert fald for mig, fuldstændig uinteressant.
Cesar Millan på sociale medier