Nú datt mér í hug að fara að skrifa um einstaklinga sem ég fylgist með á samfélagsmiðlum. Í – eins og Cesar Millan, Ég hef fylgst með lengi, en öðrum var bætt við nýlega, og sumt þar á milli. Hugmyndin er sú að ég reyni að skýra hvað það er sem mér líkar, líkar ekki, og hvers vegna ég held að það sé þess virði að fylgjast með þessu fólki. Við sjáum hvernig það fer. 🙂
Cesar Millan – maðurinn sem við elskum að hata, eða hata að elska. Eða eitthvað þar á milli. Allavega er hann umdeildur, og gagnrýnin hefur verið gríðarleg. Gagnrýnin er svo mikil að fólk sem vann með honum verður sekur af samtökum. Þá hugsa ég umfram allt til Alexöndru Ortega í Limmared, Nú er verið að gera heimildarmynd um sem verður sýnd í sænska sjónvarpinu einhvern tíma eftir áramótin (Febrúar, ef ég man rétt).
Það eru mörg ár síðan ég byrjaði að horfa á Dog Whisperer í sjónvarpinu. Eins og það verður sjálfkrafa með aldrinum, hafa skoðanir mínar á Millan breytt aðeins. Hann hefur verið heimilisguðinn minn þegar kemur að hundum í mörg ár, en undanfarin ár hef ég fundið annað hundafólk sem mér líkar við, og því hefur áherslan mín breikkað.
Þær eru margar hluti sem ég held að flestir gagnrýnendur Millan sakna. Til að byrja með; allt sem Cesar Millan gerir, framleidd í Bandaríkjunum. Í Bandaríkjunum gilda aðrar reglur en við í Svíþjóð. Af þeim sökum er það sóun á orku að vera hneyksluð á aðferðum hans. Það sem hann er að gera er löglegt þar sem hann er. Hér í Svíþjóð höfum við mismunandi reglur, og eins og með flest annað er hægt að laga heimspeki hans og aðferðir að sænskri jarðvegi.
Hinn ég held að margir sakna þess að þú þurfir ekki að tileinka þér alla vinnuaðferð Cesar Millan þegar kemur að hundum. Enginn annar getur verið Cesar Millan – aðeins hann getur. Það sem þú þarft að gera, ef það er svo að þér líki við umgengni hans við hunda, er að laga heimspeki sína og aðferð að því hvernig maður er og virkar. Það er í raun alveg hægt að gleypa hluta af hugtaki, og ekki gleypa allt með götum og hári (ef þér finnst það ekki, auðvitað).
Mín eigin skoðun um Cesar Millan – númer, þegar ég er kominn yfir fertugt, er að ég er ekki hissa á því að þér skuli finnast hann ógnvekjandi. Hann hefur nánast einstaklega karlmannlegt útlit, og hann velur virkan að styrkja það. Frá því sjónarhorni skil ég að auðvelt sé að sannfærast um hugtakið forystu af ótta. Mín persónulega skoðun á málinu er samt sú að hann hefur lagt hart að sér til að tryggja að hans eigin orkubóla sé bæði stór og sterk. Að hafa svona stöðuga orkubólu er nauðsynlegt ef þú vilt ná til hunda sem af ýmsum ástæðum bregðast ekki við eðlilegra orkustigi.
Eitthvað sjálfur Mér finnst ég vera nokkuð gagnrýnin á það að Millan er oft frekar skammsýnn í útskýringum sínum. Minn skilningur er sá að hann geri ráð fyrir að hlustandinn skilji sjálfkrafa hvað hann er að tala um, sem ég held að sé ekki endilega raunin. Heimsmynd hans er líklega talsvert önnur en flestra, og þetta þýðir að allt sem hann segir og gerir getur talist frekar framandi og undarlegt.
Það sem mér finnst flestir gagnrýnendur sakna allra, bryggju, er að menn verða að greina á milli aðferða Cesar Millan og grundvallarheimspeki hans. Það er alltaf hægt að ræða aðferðir, og það sem telst nútímalegt mun breytast, en fyrir mitt leyti er það grunnspekin sem er það áhugaverðasta við Cesar Millan.
Eins og ég kýs að tileinka sér grunnheimspeki Millans, þá snýst þetta um hreint, skera niður orku og samskipti. Að hann – og margir með honum, reyndar gera, snýst minna um aðferðirnar og meira um að móta og beina orku sinni í samskiptum við hund. Ég býst við að margir skilji ekki alveg hvað það þýðir og finnst þetta hljóma mjög flókið, en það er í raun auðveldara en þú heldur.
Eins og ég skrifaði svo oft áður; þetta snýst um hvernig þú heldur og fyrir sjálfan þig, þvílík sjálfsmynd sem þú hefur, hversu mikið þú leyfir þér að standa með sjálfum þér þegar hundurinn fer að taka of mikið pláss, og með hvaða grunntilfinningu í líkamanum gerir maður þetta allt. Því mýkri og sveigjanlegri sem þú ert, því auðveldara er fyrir hundinn að byrja að krefjast rýmis og stjórna samspilinu. Því öruggari sem þú ert með sjálfan þig og því betri þekkingu hefur þú á því hvernig hundar eiga samskipti, því auðveldara verður að stjórna hundinum og stjórna lífinu.
Þessi grundvallarheimspeki er mér lífsnauðsynlegt. Þetta er það sem liggur til grundvallar nánast öllu þegar kemur að því að eyða tíma með hundum, sem og með hreyfingu. Því rólegri og stöðugri er ég sem manneskja, því auðveldara er fyrir mig að hafa áhrif á hundinn minn til að taka skynsamlegar ákvarðanir. Því rólegri og stöðugri er hundurinn minn, því auðveldara er fyrir það að gleypa hvaða þjálfun sem er.
Til að nota meðvitað því er grunnheimspeki Cesar Millan, að mínu mati, það besta sem þú getur gert fyrir þig og þinn eigin hund. Eftir það geturðu notað þær þjálfunaraðferðir sem þú vilt – einnig jákvæð styrking, ef það er það sem þú vilt. Einnig ber að muna að sjálfur Millan segir aðferðir hans ekki eini sannleikurinn, án þess að það séu líka aðrir hlutir sem eru góðir.
Fyrir mig mun það mikilvægasta í hundalífi mínu er alltaf um sambandið við hundinn minn. Ég fjárfesti virkan og meðvitað í að skapa hagstætt samband við hundinn minn. Að þjálfa hundinn er ekki nærri því eins mikilvægt fyrir mig, þó það hjálpi auðvitað við grunnhlýðni.
Ég myndi vilja eiga vinsamlegt samband við hundinn minn, en það má aldrei gerast að hundurinn taki allt í einu meira pláss en ég og fari að segja til um hvaða reglur gilda. Það er alveg í lagi að kraftar okkar séu svipaðir og að við séum sammála um hlutina frekar en að ég ráði og þröngvum eins og einræðisherra – en það má samt ekki vera að hundurinn taki við sér og verði óbærilegur. Það er því ég sem verð að bera ábyrgð á jafnvæginu og stöðugleikanum.
Sambandið er allt, gott fólk. Nákvæmlega allt. En svona er líf hundsins, Að minnsta kosti fyrir mig, algjörlega óáhugavert.
Cesar Millan á samfélagsmiðlum