For de av dere som følger Zak George som jeg skrev om for en stund siden, så du vet helt sikkert Episode i serien hans om å trene valper som har fått så mye kritikk. Både hans følgere og andre profesjonelle hundetrenere har kommentert akkurat dette klippet – på både konstruktive og mindre konstruktive (lese; ganske aggressive måter).
Hvis du ikke gjør det klarer å se klippet, som er omtrent femten minutter langt, den handler om hvordan Zak George tar med sin da omtrent seks måneder gamle BC-valp Inertia til en kennel for første gang. Hensikten med det hele er å trene henne i miljøet og sosialisere henne – utenfor rastegården, men han ender opp med å ta henne inn likevel.
Den mottatte så mye kritikk er kort sagt to ting; hvorfor kan han ikke lese hunden sin nok til å forstå at hun ikke var klar til å møte andre hunder på den intense måten som lett oppstår i en kennel, og hvorfor sørget han ikke for å avbryte opplevelsen lenge før den eskalerte til det som skjedde. En stor en, svart hund skyndte seg mot Inertia på en veldig balansert og cagey måte, hvorpå Inertia nusset den hunden et par ganger.
Zaks løsning på problemet var å løfte opp tregheten og gå bort. Hun brukte da mye tid på å gjemme seg under en benk, fortsatt i hvilegården.
Jeg er ikke det en hundeekspert. Jeg er imidlertid veldig interessert og relativt belest. Jeg har brukt ti år på å lære å lese og håndtere min egen hund, som absolutt er det stikk motsatte av hunden til Zak George – men likevel. Jeg har nok kunnskap til å se at denne hunden mangler det hun trenger mest; et fornuftig lederskap å støtte seg på.
Etter hvert Jeg kommer til det egentlige poenget med dette innlegget, men først vil jeg skyte inn det jeg personlig synes er rart med dette klippet fra Zak George.
Kort sagt, kan Jeg sier at dette er meg (og mange andre) vurdere skjer med en hund hvor mennesket bruker for mye tid på å trene hunden og for lite tid på å være en fornuftig leder. Min personlige mening er at det er helt sinnsykt å insistere på å trene valpen i enhver situasjon, når det er mer enn nok å fungere som guide og på en måte hunden forstår, informere om hva som er fornuftig å gjøre i ulike situasjoner. På denne måten lærer hunden å gradvis ta egne avgjørelser basert på erfaring og et forhåpentligvis rolig og stabilt energinivå.
Jeg kan ikke sette ord på hvor helt sinnsykt jeg synes det er å tenke på at denne treningsgreia er det eneste som betyr noe.
Vurder deretter Jeg synes også det er mer eller mindre en katastrofe at en person som hevder å være en profesjonell hundetrener ikke har bedre evne til å tolke sin egen hunds kroppsspråk og energi., og basert på det ta beslutninger som favoriserer hennes utvikling.
Å gå videre; her i Sverige vises en dokumentar om hundeatferdsspesialisten Alexandra Ortega i disse dager (Dogs of Pegasus). Jeg har skrevet om henne før, og hun tilhører en skole som er stikk motsatt av det som regnes som moderne hundetrening i dag; positiv forsterkning. Alexandra ser på struktur og orden som en nødvendighet for å få en hund til å fungere, og hun mener også at de fleste hundeproblemer ikke starter med hunden, men med mennesket den lever med.
jeg følger etter Alexandra på Facebook, og kommentarene til hennes egne innlegg er i utgangspunktet utelukkende positive. Men jeg hører fra andre som er i andre hunderelaterte grupper at kommentarene om henne er virkelig hatefulle – og jeg kan for mitt liv ikke forstå hvorfor.
Det jeg kan forstå er at det er forskjellige måter å se på hvordan man oppdrar og håndterer en hund på en god og fornuftig måte. Jeg synes det er helt greit – vi er alle forskjellige og fungerer på forskjellige måter. Over tid har jeg begynt å innse at det er mange måter å se på å leve med hund. Vi forventer forskjellige ting av hundene våre.
Og det er nå kommer vi til et slags punkt med dette innlegget.
Mens jeg den ene siden innser, forstå og akseptere at det er forskjellige “skoler” i hvordan du kan leve sammen med hundene dine, Jeg synes det er veldig vanskelig å forstå det totale fraværet av aksept og toleranse hos så mange mennesker. Det blir nødvendig å ta frem skamputen – på ekte.
Å skrive hatefullt og truende kommentarer på sosiale medier – som tjener på det? På hvilken måte er det konstruktivt? På hvilken måte gagner det ens egen holdning til hundelivet?
Jeg antar det dette er bare ett av mange uttrykk for dagens generelle holdning blant mennesker. Men la meg informere deg om at selvrettferdighet og selvopphøyelse er blant de styggeste egenskapene man kan ha. Dette med å tro at ens egen overbevisning er den riktige sannheten er en veldig ekkel holdning. Det er klart at man må få en domfellelse, men det er også veldig høflig å ha forståelse og akseptere at andre ikke har samme syn på hvordan ting fungerer.
Og faktum er at det ikke er noen andres, i mine øyne sprukne meninger, som jeg synes er mest ekkelt. Det er noen menneskers totale manglende evne og vilje til å akseptere andres meninger, teorier og metoder om hvordan ting fungerer – inkludert hvordan man håndterer hunder (merk at jeg skrev håndtak – ikke trener).