Mówiłem już, że śledzę grupę trenerów psów, przede wszystkim w USA. Jest to niezwykle interesujące z wielu powodów, głównie po to, żeby zobaczyć i usłyszeć o tym, jak odnoszą się do psów (ponieważ są trenerami psów, oczywiście dużo mówi się o szkoleniu psów, czego przede wszystkim sam nie robię). Właśnie skończyłem oglądać/słuchać jednego trzygodzinna rozmowa pomiędzy dwoma trenerami psów, i chcę się nad tym trochę zastanowić.
Iwan Bałabanow włosy podcast opublikowany na Youtube (z pewnością także w innych miejscach, ale to właśnie tam widzę/słyszę), a w odcinku sprzed około roku odbywa tę kilkugodzinną rozmowę ze swoim kolegą Michaelem Ellisem z Leerburga (szkoła dla treserów psów). Obie te osoby są ważne w psim świecie w USA, trenują i rywalizują w trudniejszych psich sportach (na przykład IPG), obaj mają własne centra szkoleniowe dla przyszłych trenerów psów, podróżują po całym świecie z wykładami, organizowanie szkoleń i tak dalej. Innymi słowy są na innym poziomie niż lokalny trener psów w gminie, w której mieszkamy.
Że ludzie mają psa z różnych powodów nie jest dla mnie niczym nowym. To takie oczywiste. Osoba, która jest zainteresowana współzawodnictwem ze swoim psem w jakimś psim sporcie, prawdopodobnie wybierze rasę, która spełni jej oczekiwania. Inny chce czystego, ścięty pies do towarzystwa, podczas gdy trzeci chce używać swojego psa do polowań, tor lub coś innego praktycznego. A są też ludzie tacy jak ja, którzy są najbardziej zainteresowani – Dobrze, szczerze mówiąc, firma, ale także psa “psychologia”, lub sposoby zachowania w zależności od rodzaju napotkanej energii.
Ale tak było tak niesamowicie, niezwykle jasne w tej konkretnej rozmowie. Wspomniano między innymi o spacerach stadnych, gdzie kierowcy spacerują z wieloma psami, które poruszają się starannie i schludnie do przodu, jako jedna z najnudniejszych rzeczy, jakich może doświadczyć pies. Właściwie to był pierwszy raz, kiedy poczułem, że się z tym nie zgadzam – wszystko. Od razu kupuję, że pies potrzebuje wolności na smyczy, alternatywnie luźne, czytać gazetę, biegaj i po prostu bądź psem. Po prostu nie, podczas mojej chemioterapii, tak właśnie wyglądają moje i Boyo spacery, bo na więcej nie mam siły ani energii. Ale zwykle – zwłaszcza jeśli mam ze sobą więcej psów, zorganizowany spacer to moja pierwsza opcja.
Mężczyźni Michael Ellis, kto wyraził tę konkretną opinię, wspomina również, że istnieje różnica między właścicielami zwierząt domowych (zwykły człowiek, zatem) którym nie uda się utrzymać struktury w domu lub którzy nie poświęcają dużo czasu na treningi, oraz tych, którzy zawodowo pracują ze swoimi psami, rywalizuje lub w inny sposób dużo trenuje ze swoim psem. Uważa, że te psy nabrały tak dużej struktury, że potrzebują trochę czasu, aby po prostu być psami. I popieram ten argument – tak właściwie.
Dostaje mnie zrozumieć na nieco głębszym poziomie, konflikt rozgrywający się obecnie w amerykańskim świecie psów. Jest on również dostępny tutaj, ale dlatego, że w USA stosuje się takie rzeczy, jak obroże elektryczne, kołnierze z zębami i tak dalej, wtedy kontrast staje się znacznie większy.
Myślę tak; kilka lat temu odbyłam wiele i bardzo owocnych rozmów z osobą, która pracuje jako opiekun psów. Dużo rozmawialiśmy o wymaganiach wobec psów, i zdaję sobie sprawę, że istnieje ogromna różnica w wymaganiach, jakie Ty, jako profesjonalista zajmujący się psami, stawiasz swojemu psu, oraz wymagająca pozycja, jaką zajmuje się, gdy pies jest naszym pupilem i z którym nie musi sobie radzić nic innego, jak tylko zachowywać się społecznie w społeczeństwie. To naprawdę dwie skrajności, i dlatego nie można ich porównywać.
I może jest to właśnie ten kontrast sprawia, że jest to takie trudne, Dla tak wielu, zrozumieć, dlaczego tak ważna jest umiejętność korygowania psa w rozsądny sposób.
To także jest tutaj jest ciekawie, biorąc pod uwagę, że zarówno Bałabanov, jak i Ellis współpracują z czymś, co nazwałbym jedną z elity ras psów; Belgijski Malinois. Istnieje kilka ras pracujących, które są naprawdę elitarnymi psami, i nie radziłabym osobie prywatnej, która nigdy nie miała psa, lub którzy po prostu chcą psa do towarzystwa, aby kiedykolwiek taki dostać. To po prostu za dużo dla nas, zwykłych śmiertelników, do udźwignięcia.
I biorę mam swobodę, aby dokładnie to powiedzieć, ponieważ dzieliłem życie z jednym z psów Sił Zbrojnych. Ja i moja Ella uwielbiałyśmy się ponad wszystko, i nasz związek był tak szczególnego rodzaju, że prawdopodobnie nie doświadczę go z żadnym innym psem. Ale życie z nią nie było zbyt przyjemne, ponieważ miała dokładnie te cechy, które są wymagane, aby móc pracować w obszarach, w których od psa i przewodnika wymaga się ogromnej pracy. Miała psychikę, jakiej nie spotkałem u żadnego innego psa (z wyjątkiem innych psów FM), energię, która rozciągnęła się w przestrzeń, wola i popęd, który nigdy się nie skończył.
idę nie znów mieć takiego psa. Z trochę innych powodów. Częściowo po to, żeby Ella była tą jedyną, tak jak chciała. Częściowo dlatego, że jestem już starszy, i nie dałabym sobie już rady z takim psem. 😀
Mój bardzo osobisty i trochę prywatnym przekonaniem jest to, że mam pomysł na to, jak wychować i żyć razem z innym psem 100% na podstawie tego, jak musiałem wychowywać i żyć z Ellą, aby mogła funkcjonować. Oczywiście od czasu do czasu trochę ćwiczyliśmy, ale bardziej dlatego, że uważała to za świetną zabawę, niż dlatego, że miałem w tym cel. Ale w przypadku psa takiego jak Ella konieczne są poprawki – przynajmniej dla mnie jako osoby prywatnej. Ella i ja spieraliśmy się głównie o jej poziom energii i decyzje, które na nim podejmowała. W ten sposób nauczyłam się, że pies, który chodzi na kolanach, staje się niewrażliwy na instrukcje, i dlatego musisz pomóc mu stracić energię. Czasami wymaga fizycznej korekty – a czasem wystarczy komunikacja werbalna, lub język ciała.
Więc nawet jeśli Sama nie jestem trenerem psów, nie mam planów, aby nim zostać, i nie spędzam dużo czasu na szkoleniu moich psów, dzięki czemu nadal mogę się z nimi utożsamić i zrozumieć, dlaczego konieczne są poprawki. Gdybym miał innego psa jako pierwszego, może wyglądałoby to inaczej. Własne postrzeganie tego, czym jest pies i jak się z nim obchodzić, jest niezaprzeczalnie zabarwione i kształtowane w niezwykle dużym stopniu właśnie przez to pierwsze.. Podejrzewam, że właśnie dlatego uważam Boyo za tak szalenie innego i dziwnego w porównaniu z nią. Przyzwyczajam się do tego, ale istnieją dwa zupełnie różne sposoby myślenia i współpracy z nimi.
Jednak zdaję sobie sprawę, zwłaszcza po wysłuchaniu długich dyskusji tych niezwykle wykwalifikowanych mężczyzn, że mam podejście do psów inne niż większość ludzi. Nie mam zamiaru za to przepraszać, i zdecydowanie odmawiam przyłączenia się do kultu pozytywnego wzmocnienia. Śledząc debatę pomiędzy Zakiem Georgem i Robertem Cabralem, zdałem sobie sprawę i zrozumiałem, że rzeczywiście jest to kult, co uważam za wyjątkowo nieprzyjemne. Jest to podejście, które w mniejszym stopniu opiera się na potrzebach psa, a bardziej na udawanej etyce, moralności i obłudzie lekarza, aby czuć się lepszą osobą niż ta, która myśli, działa i działa inaczej.
Na coś spróbuj zaokrąglić, więc mogę powiedzieć, że jestem pod ogromnym wrażeniem ludzi, którzy trenują i rywalizują ze swoimi psami w psich sportach ekstremalnych, lub którzy pracują w wojsku, policja lub podobne zawody. Psy, które nadają się do tego rodzaju usług, są tak niesamowicie fajne, że prawie zemdlałem. Chciałbym mieć energię, energię i chęć zaangażowania się w ten sposób z moim psem, bo to byłoby niewiarygodne. Niestety znam siebie bardzo dobrze i wiem, że to zupełnie nie moja bajka. Skupiam się więc na tym, co wydaje mi się jeszcze bardziej interesujące – mianowicie posiadanie psa, który pracuje razem ze mną, i w społeczeństwie.
I mam ciebie udało mi się przeczytać tak daleko, jestem pod wrażeniem. 😀