Jeg tror dette er første gang jeg faktisk tror Victoria Stilwell har et poeng. Så akkurat en Youtube-video fra Ivan Balabanov, hvor han kritiserer henne for en kort snelle hun har laget, hvor hun tar opp hvordan man bruker ordet “henne” i forhold til hunder.
Kort sagt, Stilwell sier at du ikke bør overbruke ordet NEI, og at alt avhenger av hvordan du sier det, blant annet hvilken tone du har. Jeg er faktisk enig i dette – for en gangs skyld.
Etter å ha hørt på henne og Ivan Balabanov, Det er imidlertid noe jeg reagerer på, og det gjelder begge, selv om de er på hver sin side av debatten om hvordan man skal håndtere og trene hunder.
Det jeg tror begge parter savner er følgende;
En hund forstår ikke betydningen av ordet NEI, ikke automatisk – det lærer vi dem gjennom gjentatt bruk, og eventuelle konsekvenser hvis/når de ikke følger instruksjonene våre. Så langt er både Balabanov og Stilwell involvert. Men hva de savner, begge er det – en hund forstår kanskje ikke betydningen av ordet nei, men de forstår intensjonen bak det. Vi uttrykker intensjonen med ordet nei gjennom blant annet tonefall, men også gjennom kroppsspråk, ansiktsuttrykk, øyne og så videre.
Dette er hundeeksperter på lesing, fordi det er slik de selv kommuniserer.
Og det er her det blir litt rotete, for nå har jeg tenkt å fordype meg i fenomenet – alle mennesker bør heller ikke, kan eller bør ha hvilken som helst hunderase. For hvis vi som mennesker ikke kan kommunisere vårt nei, eller hva vi ønsker å kommunisere til hunden vår, da tar det oss ikke seriøst heller, lytte, lære, og faktisk følge instruksjonene våre.
Det er forskjell på en brukshund og en Cavalier King Charles spaniel. Det er forskjell på en arbeidende storfehund og en Golden Retriever. Det er forskjell på en Jack Russell og en Newfoundland.
Det handler om hvilken mentalitet hunden har. Det handler like mye om hvilken mentalitet personen har.
En person med en svakere/mykere mentalitet har kanskje ikke en hardcore schæfer avlet av Forsvaret, fordi de hundene er ekstreme i energi, driv, vilje, ønske om å jobbe, og de gir seg ikke så lett. De krever mye av sjåføren sin, og hvis du er for myk på din måte, vil de ta over. Ikke fordi de er slemme eller dominerende (kan diskuteres), men fordi de gjennom førerens mykhet får muligheten til å overta plass til å handle ut fra egen vilje, og så gjør de det.
På samme måte kan et menneske med en veldig sterk mentalitet oppfattes som for kraftig av en hund med en myk mentalitet. En myk hund kan trenge en mykere hånd for å fungere fullt ut. Det er slett ikke rart, skammelig eller dårlig – det er bare slik det er. Og fordi alle hunder er individer uavhengig av rase, så det kan bety at det er en hardcore schæferhund fra Forsvaret som er veldig myk, mens det er en liten, tøff Cavalier King Charles spaniel som har en mentalitet av stål og trenger et litt tøffere menneske for å komme til sin rett.
Når det gjelder alt dette, er alt – akkurat alt – relativt.
Og det er dette jeg tror både Stilwell og Balabanov – og mange flere hundetrenere som henger på YouTube, for eksempel, savner. De savner at ikke alle har samme evne som dem selv til å være på en bestemt måte å møte en hund. Spesielt når det kommer til de tøffere hunderasene og individene.
Du kan ikke på noen måte forvente at en myk og engstelig liten person som aldri har hatt hund, som aldri har lært å kreve sin egen plass, som alltid trekker seg tilbake i møte med trusler og konflikter, må kunne håndtere et løp/individ som er det stikk motsatte. Den personen vil mest sannsynlig aldri kunne produsere det trykket som trengs i et NEI, å ha et kraftig kroppsspråk på den måten som kan være nødvendig når man har en hund med tøffere mentalitet.
Det er ikke hyggelig for hverken hund eller mennesker.
Jeg synes det er synd at så mange hundetrenere ser ut til å savne dette fullstendig. Det er åpenbart lett å tro at alle mennesker fungerer akkurat som man gjør, men det fungerer egentlig ikke sånn. På samme måte som hunder er forskjellige, det er vi også – og omvendt.
Tapet av Ella. Selv om jeg selv har en tendens til å lene meg mer mot Balabanov, selv om jeg ikke driver med tradisjonell hundetrening slik han og mange andre gjør, Sånn er jeg i dag, basert på denne spesielle videoen, dele. Jeg tror begge parter har poeng, men jeg tror begge parter også mangler det største poenget av alle.
Alle hunder er ikke like. Noen hunder krever et sterkere menneske, mens andre hunder trenger en mykere person. Det er ingen verdier i det, alle er like verdifulle. Men for å gi deg selv og hunden velger du bedre forhold, er det greit å velge ut fra hva som fungerer med din egen mentalitet. Jeg ville selv, for eksempel, aldri velg en Pitbull, Amstaff, Jack Russel eller annen høy energi. De passer ikke. 😱😅🙈
Og du vet ikke hva som fungerer for deg selv – spør noen som vet om hjelp. 👍